=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- От: Махрин Василий Викторович Кому: ... Тема: второй вопрос по технологии удешевления использования лицензионного программного беспечения -------------------------------------------------------------------------------- Здравствуйте, .... Вы писали 8 апреля 2009 г., 16:47:29: Добрый день. >> ..> Здравствуйте, Василий Викторович можно снова вопрос по лицензионному ПО. >> ..> Увидела у вас на сайте информацию про Linux и одна машина >> ..> сервер windowы, поговорила с админами они мне в один голос говорят >> ..> что так нельзя. >> Формулировку "так нельзя" я не понимаю. Что нельзя, при каких условиях >> нельзя, для каких платформ и программ нельзя? >Нельзя с точки зрения что на одну машину покупаем лицензионный софт и >пользуемся им с других машин (имеется ввиду не технически не >возможно, как раз в этом проблем нет, с точки зрения законности >данного мероприятия, с офисом однозначнго нет, насколько мне >известно у них в лицензии это прописано, а по фотошопу и другим >приложениям, точно не знаю, надо внимательно читать лицензию) >И так как у вас на сайте появилсь эта информация хотела узнать какой >софт имелся ввиду. 1. У нас уже несколько лет в качестве основного графического редактора используется Gimp. Он стоит на всех клиентских машинах. Так как машину управляются Linux, то поверх можно запросто поставить GimpShop. Этот продукт доводит внешний вид Gimp до внешнего вида Adobe Photoshop, правда не CS4, но вполне пригодно для того, чтобы люди в лаборатории работали с GimpShop, а дома экспериментировали с Adobe Photoshop и у них всё получалось. 2. Все программы выпущенные до 2000 года не имели ни лицензионной, ни программной защиты от использования в режиме сервера терминалов. Так что если с этих времён сохранился лицензионный софт, то слегка настройте его окно и используйте. 3. Идеологию терминальных серверов мы уже несколько лет, как перешагнули. Что за технологию мы используем, узнаете в случае, если появится финансовая заинтересованность. Для Ваших администраторов подсказка: в США на протяжении 2005-2007 года шли судебные процессы с попыткой доказать, что такое использование ПО так же запрещено лицензией, но ничего инициаторы процессов не добились. >> ..> Что все будут ругаться! >> Я понимаю только классический русский язык. >> >> "Все" -это ученики, преподаватели, программы? >> "ругаться" - возникнет конфликт рабочих столов, прав доступа, >Имелось ввиду правоохранительные органы (не хотелось их упоминать) >Технически все работает безусловно. Технически, всё не столь безусловно. Когда мы переходили на эти технологии, то моих системных администраторов приходилось держать на работе чуть не круглосуточно с одной целью - "затыкать образовавшиеся дыры" и обеспечивать работоспособность системы. А про правоохранительные и судебные органы: они же действуют исходя из законодательства, поэтому читают лицензионные соглашения, а что не запрещено ими, то разрешено. >> ..> Узавала у Adobe у них чтобы купить со скидкой лицензионный >> ..> фотошоп нужна гос аккредитация! >> Что-то новое. Всю жизнь было достаточно лицензии. > высылаю приложение не посредственный источник adobe >..> Я только решила, что лицензию делать, а теперь еще и гос аккредиться! >> Скорее всего кто-то что-то перепутал. >К сожелению это так сегодня документ выслали, кусочек вам посылаю. >Вот и получается чтобы купить лицензионный фотошоп столько >вложений надо!Поэтму и интересовалась по поводу терминального >использования ПО С интересом прочитал присланную Вами информацию по "критериям определения образовательных и государственных учреждений" от Adobe. Нахожусь под большим впечатлением. Ещё несколько лет назад всё было намного проще... Отстал от жизни, признаю.. >> ..> Подскажите вы проходили гос аккредитацию! что это долго, сложно? >> Не возможно. Не существует государственного стандарта на компьютерые >> курсы. >А если получать лицензию не только на обучение компьютерной >грамотности, а еще курсы секретарей референдов как вариант!:) Я чайник >в этом! Поэтому сложно правельно сформулировать мысль, назвать вещи >своими именами. Надеюсь что идея понятна. Если читать законы и често их исполнять, то можно получить лицензию. Это я знаю. Про гос. аккредитацию у меня информации нет. >> ..> И я еще такой вопрос хотела задать, у вас на сайте >> ..> есть информация о совместной работs/ >> Поподробнее, пожалуйста. Со ссылкой вида http://... >Прошу прощения может информация не верна, вновь ее не проверяла, но >около года назад, когда я только нашла ваш сайт, у вас там >говорилось о франшизе. 1. Если Ваша фирма начинает работать под нашим логотипом, участвует в закупке нашей литературы, принимает участие в финансировании наших разработок (технических, методических), то без сомнения мы поделимся нашими наработками. 2. Если фирма хочет использовать только лишь наш логотип, то читаемые в ней курсы должны быть не короче (не менее содержательны), чем читаемые в нашем центре. Причём затраты на мой приезд, проживание к Вам для контроля на соответствие ложатся на Вашу сторону. С уважением, ...! -------- С уважением Махрин Василий Викторович. Vasilij V. Makhrin. Тел. в Туле (4872) 37-15-13 205-156 8-910-551-52-92 (Тульская сеть МТС) www.e-academy7.narod.ru vas_vic@klax.tula.ru НП "Учебный центр компьютерных технологий" (Тула, компьютерные курсы) ====Н=П==="=У=Ц=К=Т="============================ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-