=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= От: Махрин Василий Викторович Кому: Написано: 21 сентября 2009 г., 11:34:58 Тема: Некоторые проблемы и не соответствия Файлы: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- Здравствуйте, ... 1. Письмо получил. Изучать будем с юристом очень внимательно. ..> 2. По поводу выдачи свидетельств по окончании курсов... типа ..> это без проблем... во вложении документ по этому поводу (изучаю ..> нормативную базу после наезда антимонопольного комитета). ..> материалы взяты с http://www.gsla.ru там хоть и путано.. но ..> разобраться можно. Обратите внимание на подчеркнутый текст(я ..> постарался съэкономить вам время) 2. Рассмотрение вложения "Ответ с сайта отдела по лицензированию" (31724 байта). То, что вызывает наши вопросы уже сейчас: Сертификат не является документом "об образовании". По крайней мере по действующему Закону "Об образовании" (http://www.consultant.ru/popular/edu/43_2.html#p636) , Статья 27. Документы об образовании. В этой связи с интересом рассматриваем http://www.lexed.ru/form/ и подобные сайты. Все ещё не рассмотрели, но обязательно рассмотрим и последние изменения в закон "Об образовании". С подобными ситуациями как у Вас уже сталкивалось несколько центров на протяжении последних 15 лет. Тогда ответ звучал примерно так "Даже если вы организуете курсы по вязанию крючком, то Вы обязаны получать лицензию". В каких-то случаях хватило квалифицированного ответа со ссылками на законодательство, в каких-то центры были вынуждены кивать головой и проходить процедуру лицензирования. В случае "вязания крючком" даже подавался иск "Об упущенной выгоде", тогда дело до суда не дошло, перестали мешать работать. ..> 3. Про лицензию.... это второй и третий документ вложения- ..> там все станет понятно). Причем это не разъяснения "юристов" а оф. ..> ответы органов... причем аргументированные 3. Рассмотрение вложения "Лицензирование" Коренная часть статьи 2 закона об образования ".. и другая деятельность не связанная с выдачей документа об образовании". 4. Рассмотрение вложения "Ответ с сайта отдела по лицензированию" (28143 байта). Является полной копией №2. ..> Хотел бы отметить некоторые изменения в практике наших "органов" ..> 1. Некомм. партнерство (НП) не может быть образовательным ..> учреждением т.к. для этого есть НОУ, поэтому в регистрирующем ..> органе следующе предложение для НП - вычеркивайте все про ..> образования, а значит и лицензии тоже не видать. ..> Вас не обвиняю в дезинформации через ваш сайт (кстати ваш ..> типовой устав вообще не годится-это просто факт), но теперь ..> придется перерегистрировать (кстати это практика органов ..> регистрации этого 2009 года, в моем случае даже звонили в ..> Москву)... ладно- это мои проблемы... но предупредите остальных 5. Очень важный вопрос, якобы НП не может быть образовательным учреждением и устав "не годиться". Если есть какой-то официальный ответ, то сошлитесь на него. Если нет, то пусть регистрируют в установленный законом срок. Если не ошибаюсь, то это 10 дней. ..> Не хотел подвергнуть сомнению вашу компетенцию, а хочу ..> предупредить... т.к. можно получить неприятности... и ..> дезинформировать посетителей вашего сайта. 6. Всё что Вы написали, слишком серьёзно, так как больше десятка учебных центров попадает под удар. Так что меня очень интересует вся эта информация. Опубликование на сайте этого письма произойдёт после того, как мы чётко выверим с чем Вы столкнулись - с местечковым произволом или с изменением законодательства в 2009 году. ================== Вы писали 21 сентября 2009 г., 0:24:59: ..> Здравствуйте ..> С уважением ..> ... -------- С уважением Махрин Василий Викторович. Vasilij V. Makhrin. Тел. в Туле (4872) 37-15-13 205-156 8-910-551-52-92 (Тульская сеть МТС) www.e-academy7.narod.ru vas_vic@klax.tula.ru НП "Учебный центр компьютерных технологий" (Тула, компьютерные курсы) ====Н=П==="=У=Ц=К=Т="============================ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=